Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: А что такое философия?

28 Окт 2010 13:14 #76

  • Ин-сен
  • Ин-сен аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 21
  • Репутация: 0
Lemur пишет:
Пожалуй, можно согласиться с основной идеей, но не формой в которой они излагаются. Рассматривать сознание в плане взаимодействия рационально. Камень тоже мыслит в том плане, что умеет противостоять окружающей среде. Человек мыслит активней, более эффективно, но направленность мышления, да впрочем и его приемы - логика, есть отражение объективных законов внешнего мира.
Спасибо за одолжение -))) Если о форме, то она должна соответствовать содержанию, а для этого надо грамотно пользоваться языком, т.е. называть вещи своими именами. Если речь идет о реакции объекта на внешнее воздействие, то надо говорить только о сознании, т.е. изменении информационного содержания под воздействием. А если об упорядочении информации в логическую цепь, то об интеллекте и мышлении, т.е. камень не может мыслить. Так, что если это ахинея, то, разумеется, хрень. Кстати, почему только "внешнего мира"? Реальный мир непрерывно един, и весь он есть проявление объективных законов. Поэтому деление на внутренний и внешний мир не оправдано.
Ну, а если вы о тоне моего поста, то как аукнется, так и откликнется. Поскольку з.Ньютона никто не отменял, то брякнув что-либо ожидайте соответствующей реакции - вся реальная жизнь это проявление объективных законов, в т.ч. закона реакции -)))
Администратор запретил публиковать записи гостям.

05 Нояб 2010 03:48 #77

  • timur
  • timur аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 10
  • Репутация: 0
"Человек мыслит активней, более эффективно, но направленность мышления, да впрочем и его приемы - логика, есть отражение объективных законов внешнего мира".
- Это раньше так было, приятель - до середины 20 века. А теперь с переменой времени всё изменилось. Теперь вот мудрость: "Четвертое измерение такой же продукт нашего сознания, как и третье измерение. Утверждать что оно существует объективно, извините, глупость". Вот - человек не зря где-то учился! Умного человека сразу за версту видно!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

06 Нояб 2010 08:53 #78

  • Ин-сен
  • Ин-сен аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 21
  • Репутация: 0
timur пишет:
"Четвертое измерение такой же продукт нашего сознания, как и третье измерение. Утверждать что оно существует объективно, извините, глупость".
Вот и я о том же - измерения пространства, сингулярная точка, энергия, масса, черная дыра, как дырка в пространстве, хаос, душа и т.д. - все это человеческие выдумки и условности. В реальной действительности ничего этого нет и быть не может. Да, некоторыми условностями, например, энергией и массой, удобно образно раскрывать сущность некоторых явлений. Но это не основание для утверждения их реального существования. Те же энергия и масса - это всего лишь меры и этим все сказано. Именно поэтому никто и никогда не сможет добыть или выделить энергию как таковую. Ни наперстка, ни граммульки. А путать мерное математическое пространство с безмерным реальным физическим пространством - вакуумом, вообще не позволительно. Это равносильно нарисовать дом и выдавать его за действительность.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

07 Нояб 2010 04:09 #79

  • timur
  • timur аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 10
  • Репутация: 0
Тут вот какая тонкость. Мир, конечно, объективен, и всё, что есть в человеческой речи, отражает внешнее бытиё, но, поскольку люди по способностям восприятия и ума не равны, то одни видят только непосредственные вещи и мыслят только предметно, но другие, у которых спсобности более развиты, могут видеть у умозрительные вещи - абстракции любого уровня. Естественно, первые к этому не способны и будут думать, что вторые видят лишь химеры, что-то не существующее.
В обществе существует спектр людей - от идиотов до гениев, и потому то, что видит гений, не может увидеть какой-нибудь идиот.
Таким образом, мы приходим к тому, что для одних мысли - отражения объективного мира, а для других, у которых сила представления слаба, мысли вырываются из-под контроля разума и пребывают только в сфере рассудка, отчего у них создаётся впечатление, что рассудочные построения являются продуктом их внутренней деятельности. Ну вот "энергия": если человек не может делать определения понятиям, то он может влагать в это слово любой смысл. Если мы возьмём кучу учебников по физике, то можно увидеть, что в ряде случаев "определения" писали идиоты, что и находит полное выражение в отсталости нашей сегодняшней науки. Но, если у человека варит котелок, то он тут же даст определение этой абстракции: энергия - это всего лишь способность силы совершить какое-то действие, или работу. Поднятое тело способно упасть и стукнуть тебя по голове - потому в этом случае говорят о "потенциальной энергии".
Деградация образования заключается в том, что в научную отрасль проникло, точнее их пропихнули туда, множество неспособных людей, чьё мышление не приспособлено к научной деятельности. В лучшем случае эти люди могут вести разговор на уровне рассудочного мышления, которое исчерпало себя ещё в 1820-е годы. На этой форме мышления ничего сделать уже нельзя - можно лишь деградировать ещё дальше.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

10 Нояб 2010 06:50 #80

  • Ин-сен
  • Ин-сен аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 21
  • Репутация: 0
timur пишет:
Деградация образования заключается в том, что в научную отрасль проникло, точнее их пропихнули туда, множество неспособных людей, чьё мышление не приспособлено к научной деятельности.
Позвольте здесь не согласиться. Если проблему ставить таким образом, то неизбежно упремся в КТО ВИНОВАТ? - не надо персонифицировать причину, это не продуктивно. А причина в фактологическом
образовании, которое порождает такое мышление. И сегодня это уже понимают, правда, не все, но многие. И уже раздаются призывы перейти к методологическому образованию. Пока неуверенные, потому что еще неведомо, как перейти? Для этого надо, во-первых, заполнить зияющие пробелы в гносеологии - науке о познании. И начать надо с определения информации, не той, что принята в информатике, а ОБЪЕКТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ. Вот когда станем отличать объективную информацию от субъективной мысли, тогда будем знать сильные и слабые стороны человеческого мышления и мировосприятия. А иначе это будет нечто сомнительное типа борьбы с лженаукой
Администратор запретил публиковать записи гостям.

12 Дек 2010 12:34 #81

  • toolovo
  • toolovo аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 35
  • Репутация: 0
О каком отражение может идти речь? Когда есть переживание и осмысление Мира. Убого сравнивать человека с зеркалом...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

26 Сен 2011 01:01 #82

  • Ин-сен
  • Ин-сен аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 21
  • Репутация: 0
QuoteПоследние сто лет физика базируется на теории относительности Эйнштейна, в которой считается скорость света постоянной и максимальной величиной. Однако, эксперименты, проведенные в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН), поставили под сомнение этот постулат теории Эйнштейна. Нейтрино, направленные из ЦЕРН в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии на расстояние в 732 км (проект OPERA), добирались до места назначения в среднем на 60 наносекунд раньше, чем если бы передвигались со скоростью света.При этом точность измерения составляла 10 наносекунд. Было проведено 16 000 экспериментов.
Таким образом, физикам необходимо срочно создавать Новую теорию.

И чтобы разоблачить элементарную лажу, понадобилось аж сто (!) лет и 7 млрд долл. Достаточно было немного здравых размышлений, самостоятельных, без экивоков на ложные субъективизмы корифеев, из которые сделали идолов. Напомню Конфуция: Учение без размышления - напрасно, размышление без учения - опасно. Добавлю, и дорого.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

07 Фев 2015 20:15 #83

  • Бульон
  • Бульон аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 18
  • Репутация: 0
Любовь ко сну
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Рекомендуем прочитать