Философия истории философии: обязательность и навязчивость исторического: сборник статей (ред. Е. В. Малышкин)

Философия истории философии: обязательность и навязчивость исторического: сборник статей (ред. Е. В. Малышкин)
Философия истории философии: обязательность и навязчивость исторического: сборник статей

Отв. ред. Е. В. Малышкин
СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2012. — 224 с.
ISBN 978-5-288-05295-8
Формат: PDF  0,5 Мб
Качество: eBook
Язык: русский

Сборник статей продолжает серию «философия истории философии», в которой обсуждается понятие истории применительно к философии и истории философии. Представлены различные методологические подходы к решению вопроса: нуждается ли философия в собственной истории, и если да, то какова природа этой нужды? Даны и различные ответы как на первый, так и на второй вопросы. Сборник посвящен 70-летию профессора кафедры истории философии Константину Андреевичу Сергееву.
Адресован философам и всем интересующимся историей философии и культуры.

Из предисловия


Серия «Философия истории философии», продолжающаяся уже несколько лет, каждый раз заново ставит вопросы о том, что такое история философии, в чем ее специфика по сравнению с другими философскими дисциплинами. Время абсолютных философских систем прошло, и сегодня важно выяснить, почему философская мысль вообще имеет историю и что дает эта история самой философской мысли? Что означает стремление философски постичь историю философии в качестве необходимого компонента современного философского знания и как это можно осуществить? Решение этих вопросов каждым исследователем принимается самостоятельно, и когда читатель познакомится со статьями сборника, он увидит, что ни один из поставленных вопросов не имеет однозначного решения. Но продуманные решения только тогда обретают полновесность, когда проходят испытание вызовом другого, диалогом, несогласием или совпадением в мысли. Именно разноголосие и делает философию актуальной.
Инициатором издательского проекта, который продолжается настоящей публикацией, является кафедра истории философии Санкт-Петербургского государственного университета. Атмосфера и характер кафедры определяются в первую очередь той мыслительной работой, которая проделана людьми, эту кафедру считающими своей. В этом году Константину Андреевичу Сергееву, «Профессору» с большой буквы, как называл его Ю. В. Перов, исполнилось бы 70 лет. Константин Андреевич был не только ведущим профессором кафедры, но и определял особый, по-человечески теплый настрой, который хранится и в его учениках, и в его книгах, и в отношениях между коллегами. Поэтому сегодня мы с благодарностью посвящаем этот сборник светлой памяти Профессора.
Константин Андреевич, мастер слова, относившийся к философии поэтически и с любовью, всегда выходил за рамки всевозможных схем и конструкций в философии и в истории философии. Он умел не только показать пример преданного служения философскому делу, но и предъявить образец философского здоровья, демонстрируя, что философия — это не только труд жизни и мысли, но и игра, рискованное предприятие, вторжение на малознакомую территорию, постановка не только необходимых, но и неудобных, и прежде всего—для себя самого, вопросов. И служение мысли, и игру читатель отыщет на страницах этой книги. А стремление ставить неудобные, но неотложные вопросы о ближайшем и необходимом нашло выражение в названии сборника.

Содержание


Дудник С. И. Вместо предисловия 3

Раздел 1. Философия или история?
Мажейкис Г. Восхищение и диалогичность философии К. А. Сергеева 7
Погоняйло А. Г. История и дефиниция (к вопросу об исторических формах философии) 33
Соколов Б. Г. История моих вдохов: феноменология истории 50
Колесников А. С. Забота о себе: Алкивиад I и этика образования 62

Раздел 2. Другая история философии
Светлов Р. В. Сократ—cпартанец 89
Евлампиев И. И. Книга Б. Вышеславцева «Этика Фихте» и формирование «неклассической» истории философии 102
Иванов В. Л. Философия иезуитов как утраченный ключевой элемент научного ландшафта 17 века 120
Малышкин Е. В. Иго Спинозы 143

Раздел 3. Потенции исторического
Аркан Ю. Л. Своеобразие историзма в свете романтической философии 155
Воропаев Ю. Ф. Эссеистика Ницше как опыт самодеятельного философствования 171
Муравьëв А. Н. О необходимости снятия исторического различия явления и сущности философии 184
Толстенко А. М. Вопрос об «архе» как возможность метафизического размышления 199
Смирно Е. Л. Проект и событие Просвещения. Интерпретация публицистики Канта по работам М. Фуко 212

Вы уверены, что ссылка нерабочая?

Рекомендуем прочитать