Сократ / Кессиди Ф.Х. (1988)

Сократ / Кессиди Ф.Х. (1988)
Название: Сократ
Автор: Кессиди Ф.Х.
М.: Мысль, 1988. — 220 с. (2-е изд.)
Серия Мыслители прошлого
ISBN 5-244-00026—8
Формат: DjVu
Размер: 3,1 Mb 
Качество: сканированные страницы, текстовый слой, интерактивное оглавление 
Язык: Русский

 

Кессиди Феохарий Харлампиевич (род. в 1920 г.) — доктор философских наук, профессор. Основные труды: «Философские и эстетические взгляды Гераклита Эфесского» (М., 1963); «От мифа к логосу» (М., 1972); «Сократ» (М., 1976); «Гераклит» (М., 1982). Автор многих статей по истории античной философии и культуры. Участвовал в сборниках: «История античной диалектики» (М., 1972), «Платон и его эпоха» (М., 1979), «Античная культура и современная наука» (М., 1985), «Проблемы античной культуры» (М., 1986).

Автор дает краткий очерк жизни и анализирует учение крупнейшего древнегреческого философа Сократа. Раскрывается вклад Сократа в становление диалектического метода, рассматриваются его этические воззрения. Показано огромное значение философии Сократа для дальнейшего развития античной философии.
Не секрет, что в различные времена разные авторы (нередко один и тот же автор в зависимости от периода творчества) по-разному освещали и оценивали не только философов и их учения, но и всю историю философии. Но если всякая интерпретация несет на себе печать классовых интересов и исторической ограниченности, возможно ли добраться до истины — в нашем случае — до подлинно исторического Сократа? И не является ли поэтому все, что было (и будет) написано о нем, как и о любом другом историческом деятеле, равно и о том или ином историческом событии прошлого и настоящего, не более как заинтересованно-предвзятыми оценками и пристрастно-субъективными трактовками, призванными служить определенным философским, нравственным и тому подобным целям и общественно-политическим задачам? Словом, есть ли здесь истина? Возможна ли она? Что считать истиной?
Хотя и в иной связи и по другим мотивам, но в том же духе некоторые из перечисленных вопросов были поставлены во времена Сократа. Разыгравшаяся тогда идейная борьба приняла острый, не лишенный драматизма характер. Ответ современников Сократа — софистов на вопрос об истине явился настоящим вызовом всем традиционным представлениям греков о богах, о мире и самой жизни. Против софистов решительно выступил Сократ.
Чтобы разобраться в существе поставленной проблемы и разыгравшейся вокруг нее идейно-философской борьбе, чтобы выяснить теоретическое содержание, смысл и значение учения Сократа, необходимо прежде всего рассмотреть его взгляды в контексте социально-политической истории и идейно-духовной атмосферы Древней Греции периода его жизни и деятельности. Эта задача и определила рамки и структуру настоящей работы. Автор ни в коей мере не претендует на бесспорность своих суждений, на окончательное решение «сократовского вопроса». Стремясь избежать предвзятости, он попытался выявить общий дух учения Сократа, определить смысл и значение его деятельности.

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ


Глава I. СОКРАТ И ЕГО ВРЕМЯ
1. Личность Сократа
2. Человек среди людей
3. «Век Перикла» и Пелопоннесская война
4. Общественно-политическая деятельность Сократа
5. Об отношении Сократа к демократии
6. Софисты и Сократ

Глава II. УЧЕНИЕ СОКРАТА. ЕГО МЕТОД
1. Философия в понимании Сократа
2. Диалог
3. Диалектика Сократа
A. Определение
Б. Индукция
B. Аналогия в индукции
Г. Гипотеза
Д. Ирония и «скептицизм» Сократа

Глава III. ЭТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ СОКРАТА
1. «Познай самого себя»
2. «Даймоннон» Сократа
3. «Добродетель есть знание»
4. «Никто не делает зла по своей поле»
5. Критика Аристотелем этических парадоксов Сократа
6. Учение о благе и душе
7. Теология Сократа

Глава IV. СОКРАТ И ПРОБЛЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПОВИНОВЕНИЯ
1. Судебный процесс над Сократом
2. Гражданин и закон

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Духовное наследие Сократа
ПРИЛОЖЕНИЕ
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
ЛИТЕРАТУРА

Комментарии  

#1 геннадиф 24.11.2011 18:13
замечательно когда есть твкие книги
Цитировать

Вы уверены, что ссылка нерабочая?

Рекомендуем прочитать