Фукуяма Ф. - Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции

Фукуяма Ф. - Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции
Название: Наше постчеловеческое будущее
Последствия биотехнологической революции
Автор: Фукуяма  Фрэнсис
Издательство: М.: ООО «Издательство АСТ» ОАО «ЛЮКС»
Год: 2004
Страниц: 349
DJVU 1,3 Мб
Качество: сканированные страницы
Язык: Русский
ISBN 5-17-024038-4, 5-9660-0124-3

Известный американский философ вновь обращается к теме будущего человечества какие перспективы предлагает нам бурное развитие медицины и биотехнологии, к каким социальным и политическим последствиям может привести генная инженерия и, в частности, клонирование человека?

Что мы обретем на этом пути? И — что потеряем?

Предисловие автора
Когда человек, занимавшийся последние годы в основном вопросами культуры и экономики, берется писать книгу о биотехнологии, его поступок может показаться весьма экстравагантным, но «в этом безумии есть своя система».
В начале 1999 года Оуэн Харрис, редактор «Национального интереса» (The National Interest), попросил меня написать десятилетнюю ретроспективу по моей статье «Конец истории?», впервые опубликованной летом 1989 года. В той статье я утверждал, что Гегель был прав, говоря, будто история закончилась в 1806 году, поскольку с тех пор не было существенного движения за пределы принципов Французской революции, а в победе Наполеона под Иеной в 1806 году Гегель видел консолидацию этих принципов. Коллапс коммунизма в 1989 году свидетельствовал лишь о завершении широкой конвергенции в сторону либеральной демократии в мировом масштабе.
Раздумывая над обильной критикой этой статьи, которая с тех пор появилась, я пришел к выводу, что лишь один аргумент невозможно отвергнуть: конца истории не может быть, пока не будет конца науки. Согласно механизму прогресса универсальной истории, который я описал в своей следующей книге, «Конец истории и последний человек», развитие современной науки и порождаемой ею технологии есть одна из главных движущих сил этого прогресса. Многие аспекты технологии конца двадцатого столетия, в том числе так называемая информационная революция, весьма способствовали распространению либеральной демократии. Но мы отнюдь не приблизились к концу науки, а науки биологического направления сейчас вообще на крутом подъеме.
Как бы там ни было, я довольно долго размышлял о влиянии современной биологии на наше понимание политики. Этот интерес возник из работы семинара, который я возглавлял несколько лет и который занимался исследованием влияния новых наук на международную политику. Некоторые мои мысли по этому поводу вошли в книгу «Великий разрыв» (The Great Disruption), где исследовался вопрос о человеческой природе и нормах и о том, как наше понимание формируется под влиянием новой экспериментальной информации из таких областей, как этология, эволюционная биология и когнитивная неврология. Но приглашение написать ретроспективу «Конца истории» дало мне повод подумать о будущем более систематически, и в результате в 1999 году в «Национальном интересе» появилась статья, озаглавленная «По зрелом размышлении: последний человек в бутылке» (Second Thoughts: The Last Man in a Bottle). Предлагаемая книга представляет собой серьезное развитие затронутых там тем.
Террористические акты в США 11 сентября 2001 года снова вызвали к жизни сомнение относительно тезиса о конце истории, на этот раз в связи с утверждением, что мы стали свидетелями «столкновения цивилизаций» (пользуясь формулировкой Сэмюэля П. Хантингтона) — Запада и Ислама. Я лично считаю, что эти события ничего подобного не доказывают — просто исламский радикализм, стоящий за этими актами, ведет отчаянные арьергардные бои и будет в свое время смыт широким приливом модернизации. Но на что эти события действительно указывают — это на то, что те наука и технология, которые порождают современный мир, сами по себе являются ключевыми уязвимыми точками нашей цивилизации. Самолеты, небоскребы и биолаборатории — все эти символы современности — были превращены в оружие одним прикосновением злонамеренной изобретательности. В данной книге не идет речь о биологическом оружии, но возникновение биотерроризма как вполне реальной угрозы указывает на необходимость (о которой в книге говорится) большего политического контроля над применением науки и технологии.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Часть первая ПУТИ В БУДУЩЕЕ
1. Повесть о двух антиутопиях
Лобовое решение
Биотехнология и возобновление истории
2. Наука о мозге
Революция в когнитивной неврологии
Наследуемость интеллекта
Генетика и преступность
Гены и сексуальность: гетеро и гомо
3. Нейрофармакология и контроль поведения
4. Продление жизни
5. Генная инженерия
Путь к младенцам на заказ
6. Почему нам следует беспокоиться
Религиозные соображения
Утилитарные соображения
Политическая корректность
Почтение к природе
Ограничения утилитаризма
Часть вторая БЫТЬ ЧЕЛОВЕЧНЫМ
7. Права человека
Разговор о правах
Необходимость прав
Почему учение о натуралистическом заблуждении само есть заблуждение
8. Природа человека
Contra naturam
Так все-таки что такое человеческая природа?
Заполненная tabula rasa
Человеческая специфика и права животных
9. Человеческое достоинство
Фактор икс
Ухватить власть
Человеческое достоинство возвращается
Части и целое
Сознание
За что бороться
Когда мы становимся людьми?
Часть третья ЧТО ДЕЛАТЬ
10. Политический контроль над биотехнологией
Кому решать?
Можно ли контролировать технологию?
11. Как регулируется биотехнология сегодня
Нормы для сельскохозяйственной биотехнологи Биотехнология человека
12. Политика на будущее
Где проводить красную черту?
Начало постчеловеческой истории?
Примечания

Вы уверены, что ссылка нерабочая?

Рекомендуем прочитать