Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3

ТЕМА: Жизнь и учение Аристотеля Стагирийского: истинный портрет

10 Дек 2010 15:20 #1

  • martin
  • martin аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 279
  • Репутация: 1
Уважаемые друзья!
Сайт этот, волей судеб, посвящен основному труду человечества - вызволению очей землян от пут Аристотелевой картины мира. Она в сути есть безголовая Истина: Мир без Творца, без Единства рознь, бренье без Вечности. Многие признают сегодня, что смотрят окрест глазами Аристотеля, но мало кто понимает, что между ними и Истиной - бездна, заполнить которую нечем. Истину, взор Бога, бывший когда-то у нас, Аристотель разъял: ведать это - вернуть нам Единство ее.
В мире много машин, способных доставить нас куда угодно. Однако имея коней, мы не знаем Пути; пресловутые блага прогресса - палач наш в незнании Блага, что славил Платон.
Этой репликой я, Олег Ермаков, хочу открыть на сайте дискуссию о фигуре и сущности Аристотеля Стагирийского. Время этой беседы, считаю, настало давно. Все сказанное мной здесь, равно как и дальнейшее, прошу вас рассматривать сквозь призму моей книги (platonanet.org.ua/load/knigi_po_filosofi...ii_polja/45-1-0-1424), где об Аристотеле и Платоне мной сказано довольно.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

12 Дек 2010 12:27 #2

  • toolovo
  • toolovo аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 35
  • Репутация: 0
Ну что ж, покатили...
1.Все ли Вы знаете о физике Аристотеля и следовательно логике именно применительно к физике. Ибо если без физики, уткнуться в логику, то мы и имеем Ваш пост и кучу претензий.
2.Одна хитрость действительно Аристотелем была сделана, а именно он скрыл от непосвященных содержание сущности, замкнув их внимание на форме. Таким способом место эйдоса Платона, занял логос Аристотеля и следующие поколения были сбиты с толку... И теперь мы имеем такие посты)))
Администратор запретил публиковать записи гостям.

13 Дек 2010 11:24 #3

  • martin
  • martin аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 279
  • Репутация: 1
Почтенный Александр,
физика Аристотеля не может быть понята без той превышающей ее части трудов Аристотеля, которую Андроник Родосский с подачи самого Стагирита, давно уж покойного на тот момент, поименовал метафизикой. Поле этой науки - причинная сфера для физики, это голова, знаньем коей дается и знание туловища. Так вот, в метафизике Аристотеля вершиной сущего есть Нус, Ум, тогда как Платон, исключая свои "Законы", трактует о Корне Вселенной как Благе - довлеющем себе Сердце, плодом чьим есть Нус. Прав именно Платон, а не Аристотель: Сердце - корень всему; и не дай Бог мнить корнем второе: не Огнь - тьму. По сей-то причине премудрые Египтяне, мумифицируя усопшего, сохраняли в нетлении все его внутренности КРОМЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА, телесного коррелята УМА, Стагиритова идола, который они удаляли крючками чрез ноздри и просто выбрасывали, набивая затем голову ароматическими опилками. Вот беда физики Аристотеля: взяв за столп то, что у здравых людей идет на помойку, она УМСТВЕННА, проще сказать - БЕССЕРДЕЧНА. Понимание этой простой истины с легкостью открывает нам глаза на то, отчего сухая в своей хваленой бесстрастности наука физика по открытии Эйнштейном дефекта массы, как заправский мокрушник, увенчала свои ученые упражнения инфернальной бойней Хиросимы. Имей физика сердце, т.е. будь она ЧЕЛОВЕЧНОЙ, МОРАЛЬНОЙ (= Платоновой) в сути - мир наш не тонул бы во смраде и зле, как теперь.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

13 Дек 2010 19:49 #4

  • toolovo
  • toolovo аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 35
  • Репутация: 0
Позвольте предъявить Вам следующие аспекты: (для умягчения некоего просвета возникшего в силу ряда заблуждений, постигших человечество на пути практического использования суммы знако-отстоя ряда мыслителей,оставленной нам переписчиками)
1.Объективная Физика сего Мира, в кои круги мы забрасываемся без спроса у нас на то разрешения, как Вы понимаете, не нуждается в интерпретации и проявляет себя самодостаточно не особо нуждаясь в соответствии с нашими моделя ее. А по сему либо мы следуем ее диалектики, либо мы блуждаем в сумме теоретического знако-отстоя предыдущтх и присно живущим "фантастов" от науки. ТАК ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО ОБВИНЯТЬ СВОБОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО Аристотеля принявшее в новых поколения вид не одобряемых Вами узоров.
(О метафизике надо открывать отдельную ветку обсуждения.)
2.Что голова, что туловище отдельно не бытуют, кроме как в Ваших аналитических строках.
3.Заклемили Вы нус, но позвольте спросить, чем же тогда отделить благо от плевел?
4.Давайте пользоваться понятие АДЕКВАТНОСТИ сему Миру, вместо правых и левых, нижних и верхних, впереди и позади стоящих.
5.Вводя Сердце, как критерий чувства Любви ко всему нам надо бы перейти к Гнозису гностического христианства... и оставить как Платона, так и Аристотеля в покое.
6.А вот далее по поводу Ваших претензий к тому 18 (5-го полного издания) В.И.Ленина к его "Материализму и эмпириокритицизму"
7.Жаль, что Вы не распознали гоавное у Платона суть его идею Государства, ибо именно его по сути фашистское толкование оного и стало той основой зла, которое Вы пририсали Аристотелю!!!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

14 Дек 2010 09:45 #5

  • martin
  • martin аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 279
  • Репутация: 1
уу
Администратор запретил публиковать записи гостям.

14 Дек 2010 22:49 #6

  • toolovo
  • toolovo аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 35
  • Репутация: 0
Вот так прорвало Вас, эка аказия, то вышла.... Какой там Аристотель.... Да мы Вас должны обсуждать!!! Но следуя Вашим мольбам и причитаниям, утру скупую слезу и вернусь к нашим баранам.
Говорите Лосева почитать... Но Лосев хитрую политику повел, а именно до лагеря он действительно трактавал по своему оставшийся знако-отстой древней традиции. Причем открыто наделяя его своими смыслами, не особо беспокоясь об оригинальных. По сути он производил переоценку их взглядов под новые данные науки. А вот после выхода из лагеря вообще заткнулся и только проверял не дотянулся ли кто в Мире до его подвига...
Вот такие пироги...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

15 Дек 2010 11:04 #7

  • martin
  • martin аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 279
  • Репутация: 1
ii
Администратор запретил публиковать записи гостям.

15 Дек 2010 14:22 #8

  • toolovo
  • toolovo аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 35
  • Репутация: 0
Да уж... Собственна может пора к Аристотелю...вернуться!?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

15 Дек 2010 17:38 #9

  • mijnvrede
  • mijnvrede аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 91
  • Репутация: 0
А кого винить в том, что в свет выходят такие книги, как "Планета Любовь"? Тоже Аристотеля?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

15 Дек 2010 20:05 #10

  • toolovo
  • toolovo аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 35
  • Репутация: 0
hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&a...d2668aa0&keyno=0 hghltd.yandex.net

Добавлено (15.12.2010, 19:05)
Если имелт в виду енто, то отлична)))
Администратор запретил публиковать записи гостям.

16 Дек 2010 10:10 #11

  • martin
  • martin аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 279
  • Репутация: 1
ii
Администратор запретил публиковать записи гостям.

16 Дек 2010 16:07 #12

  • toolovo
  • toolovo аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 35
  • Репутация: 0
Ок. С этого и нада было начинать: Мол вот мой труд. Какие вопросы и непонятки, он у Вас порождает? А то заочно (не имея живыми аппонентов) навешивать ярлыки (дрардленно понимая, что они не ответят) как-то не по мужски!!!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

16 Дек 2010 16:28 #13

  • martin
  • martin аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 279
  • Репутация: 1
TROLOLO!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

16 Дек 2010 17:11 #14

  • toolovo
  • toolovo аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 35
  • Репутация: 0
Да совершенно согласен... стерлись буковки на клавиатуре. И вот мы имеем мое "псевдокосноязычие". А теперь по теме:
1.Сей "труд" по сути сектанская проповедь "нового" Миссии. И совершенно поняины претензии к Аристотелю, ибо малая толика его логики, тут же дает противоядие от представленных словоблудий!
2.Манера подпорогового кодирования сознания читающего, вообще ЗАПРЕЩЕННАЯ психотехника перекодировки сознания читающего ДЛЯ ЗАКЛАДКИ В НЕГО СМРАДА БОЛЕЗЕНЕННОГ ЧЕСЛАВИЯ АВТОРА, используется Афтаром для перепрорыва на подсознание минуя сознание.
3.Список можно продолжать... НО
ИТОГО: Совершенно однотипное с А.Наумкин "КАЛАГИЯ" болезненное маразматическое желание самоутвердиться за счет читающих. Причем вместо адекватных мировозренческих на основе реального опыта жизни процедур вкладывается сеть маразмов и сектанских псевдоиллюзий к реальному Миру не имеющих отношения (по сути бред).
Администратор запретил публиковать записи гостям.

16 Дек 2010 20:47 #15

  • mijnvrede
  • mijnvrede аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 91
  • Репутация: 0
martin, "злоязычие" совместимо с философией. Почитайте Гегеля. Фейербаха. Маркса. Если это не "злоязычие", то что?martin пишет:
Взгляните свои тексты:
косноязычные, они выдают скудный строй Вашей мысли:
человек ведь всегда пишет так, как он думает.
Господин Витгенштейн, это Вы ли?
toolovo, неужто Ваши последние слова - месть за Аристотеля?
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3

Рекомендуем прочитать