Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Минусы философии

09 Окт 2010 13:03 #1

  • mijnvrede
  • mijnvrede аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 91
  • Репутация: 0
У каждого приверженца той или иной идеи есть идеологические враги. Можно долго обсуждать плюсы течений и философов, но не менее интересно поговорить о том, что вам не нравится. Расскажите, что или кто раздражает вас в философии: течения, идеи, философы, школы и т.д.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

09 Окт 2010 19:10 #2

  • Эдик
  • Эдик аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 77
  • Репутация: 0
У вас вопрос психолога, он вам ничего не даст. Ответов может быть масса... И больше чем построение примитивного психологического портрета, ничего не будет...
Судя по-громкому слову, у вас был плохой день... Но все меняется, главное, быть готовым к переменам.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

10 Окт 2010 16:55 #3

  • mijnvrede
  • mijnvrede аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 91
  • Репутация: 0
У меня был отличный день. Вопрос в другом.
Есть какое-то течение, к которому Вы, мягко говоря, испытываете такую себе рациональную симпатию. К примеру, Вы обожаете философию Фомы, а вот аверроисты, как идеологические враги Вас раздражают.
Я никогда не поверю, что человек при выборе философской системы ни разу не руководствуется эмоциями. Такого быть не может!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

10 Окт 2010 17:12 #4

  • Эдик
  • Эдик аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 77
  • Репутация: 0
Вообще эмоции в чем либо приводят к потери разума. Я стараюсь холодно оценивать события...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

10 Окт 2010 21:37 #5

  • mijnvrede
  • mijnvrede аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 91
  • Репутация: 0
Ммммм, запахло Спинозой!
Это, конечно, возможно, и правильно. Но получается ли?
Первое прочтение Фомы на ночь (я его просто проглотила тогда) вызвало у меня слезы счастья.
Всегда ли важен разум? Не боитесь пропустить что-то ценное, руководствуясь разумом?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

11 Окт 2010 07:52 #6

  • Эдик
  • Эдик аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 77
  • Репутация: 0
Надо стараться в миносовой ситуации, видеть свою пользу. Разум - это основа. Вы меньше читайте, а старайтесь больше работать над прочитанном. Начните писать свою работу... У вас слишком много теории и вы путаетесь.
В любом лучшем есть худшее, как и наоборот.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

20 Янв 2011 22:09 #7

  • VoronaVlad
  • VoronaVlad аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 23
  • Репутация: 0
не люблю Декарта за "животных-машин",не люблю Бэкона за эксперименты на животных.Это,конечно,значительные представители философии Нового времени,но в части отношения к природе,к животным,- не могу с ними согласиться.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

15 Окт 2011 17:18 #8

  • Morzer
  • Morzer аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 43
  • Репутация: 0
mijnvrede пишет:
Я никогда не поверю, что человек при выборе философской системы
Зачем выбирать когда можно создать свою собственную?
Добавлено (15.10.2011, 16:18)
mijnvrede пишет:
Расскажите, что или кто раздражает вас в философии
Меня раздражает та философия, в которой, я не слышу музыку.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

15 Окт 2011 20:09 #9

  • Сара
  • Сара аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 30
  • Репутация: 0
mijnvrede, Иметь идеологических врагов в философии, - (чаще всего)упустить сам смысл философии..., - себе во вред...
Оппонирование в философии вообще проблематичная вещь..., ведь это борьба с
принципами(установками. первоначальными интуициями), - не с логикой...
Хотя у меня лично есть неприязнь к диалектике как таковой(не имея ввиду персоналии, - Гегель, безусловно великолепен), ...почему?, - как мне думается она post factum объясняющая реалии ментальность, а ее прогнозирующая функция явно преувеличена, - это тот случай где желаемое принимается за действительное...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

15 Окт 2011 21:53 #10

  • Ganew
  • Ganew аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 77
  • Репутация: 0
mijnvrede пишет:
У каждого приверженца той или иной идеи есть идеологические враги
Наверное это и есть главный минус философии...

К сожалению, часто независимые философские идеи превращаются в идеологию практически в момент своего появления... и порой трудно разобрать, что же первее обуславливает теоретическое содержание тех или иных идеологий. Либо это объективная действительность, которую отражают данные идеи, либо это социальная или политическая необходимость, отражающие интересы конкретного социального класса, политического института, этноса и т.д. Такая ситуация более всего характерна для социально-философской проблематики...

Например, все политические теории индустриального периода, в своей основе имеют ряд философских идей. Все они были сформированы в момент политического и социального кризиса. В их основе лежат в первую очередь интересы какой-то конкретной социальной группы или института, а уж потом "объективные" идеи и знание. Поэтому при каждой политической идеологии, идеи которой формировались в условиях острой социальной необходимости и кризиса (только так и было), кому-то всегда будет плохо. При фашизме было плохо евреям, при социализме было плохо "буржуа", при либерализме плохо всем кроме "буржуа".
А если кому-то плохо, навязывается вывод, что идеи на которых основывается та или иная теория или идеология, реализованная на практике, либо не верны, либо не достаточны...

У современного философа могут быть только противники (враги) его идей и идеологии, сам он не может быть ни чьим идеологическим врагом или сторонником... он должен быть дистанцирован от локальной социальной и тем более политической действительности. Не говоря уже о религии.

Ну и отвечая на вопрос:mijnvrede пишет:
что или кто раздражает вас в философии
Меня раздражают философы (современники), которые в качестве отправной точки выбирает готовую идеологию, социальный концепт, религию и т.п. Ничего общего с философией, как высшей формой мировоззрения, формирующей объективное знание о мире (в частности обществе) их деятельность не имела и не будет иметь...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

16 Окт 2011 10:49 #11

  • Morzer
  • Morzer аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 43
  • Репутация: 0
Ganew пишет:
Ничего общего с философией, как высшей формой мировоззрения, формирующей объективное знание о мире (в частности обществе) их деятельность не имела и не будет иметь...
Охота же людям заблуждаться. Философия высшей формой познания не была и не будет и объективную реальность познать не сможет.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

16 Окт 2011 21:42 #12

  • Ganew
  • Ganew аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 77
  • Репутация: 0
Morzer пишет:
Философия высшей формой познания не была и не будет

Громковато, нагловато и весьма маловесно. А что тогда, если не она?
Morzer пишет:
и объективную реальность познать не сможет.

Всю, - разумеется нет. Доступную человеку, - в перспективе.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

17 Окт 2011 10:31 #13

  • Morzer
  • Morzer аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 43
  • Репутация: 0
Ganew пишет:
А что тогда, если не она?
Я религиозный человек и считаю,что высшее познание
дается через Веру.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

17 Окт 2011 16:24 #14

  • Ganew
  • Ganew аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 77
  • Репутация: 0
Высшее познание?
Чем оно выше философского или научного?

p.s. пока все верят в то, что окружающей действительностью управляет бог, это делают конкретные люди, получая от этого вполне конкретную выгоду.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

17 Дек 2012 02:48 #15

  • GertsogLK
  • GertsogLK аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 23
  • Репутация: 0
Ganew пишет:
пока все верят в то, что окружающей действительностью управляет бог, это делают конкретные люди, получая от этого вполне конкретную выгоду
Уж поверьте, если верить не будут, эти управляющие "конкретные люди" никуда не денутся, и выгоду получать не перестанут.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Рекомендуем прочитать